哪个公司服务器在海底，海底数据中心哪家最知名

微软是第一个把服务器大规模放进海底的公司，其Project Natick项目自2018年起在苏格兰奥克尼群岛海域稳定运行，验证了海底数据中心的技术可行性。这个答案可能和很多人预想的不一样，以为是国内厂商先跑通，实际上全球首个商用级海底数据中心就是微软投的，不过近两年中国海兰信在海南陵水部署的项目也已经下水，所以现在的格局是微软跑在前头，国内厂商紧追其后。

哪个公司把服务器放进海底：微软Project Natick的来龙去脉

要弄清楚哪个公司最先动了海底的念头,得回到2013年，微软内部有个叫Natick的项目组，起因特简单数据中心散热太费电了，行业共识认为，传统陆地数据中心有相当一部分能耗用在了空调和制冷系统上，电费占到运营成本的三分之一甚至更多。

于是他们琢磨,既然地球表面71%是水，把机房沉到海里，海水天然就是冷却剂，那制冷这部分的电费不就省下来了？

Project Natick的两次关键测试

微软干这事不是一上来就搞大的,分了两步走：

• 2015年太平洋浅海测试：一个约2.4米长的圆柱体容器，装了一台服务器，在加州海岸泡了三个月，验证防水和密封技术。
• 2018年奥克尼群岛商用部署：这回是正儿八经的12米长、相当于40英尺集装箱大小的钢铁胶囊，内部装了864台服务器和27.6PB的存储，靠岸上的风电供电，沉到了水深36米的海床上。

这个测试不是摆摆样子,整整运行了两年，直到2020年才被捞上来，结果是故障率仅为陆地数据中心的八分之一，主要原因是海底环境恒温恒湿、没有氧气腐蚀，也没有人来回碰硬件。

为什么选择奥克尼群岛

选这个地方不是随便挑的,三个原因摆在那里：

1. 纬度接近60度,海水常年低温，散热效率极佳
2. 苏格兰可再生能源丰富,风电占比高
3. 附近有欧洲海洋能源中心,方便监测和维护

海底服务器部署成本与技术门槛

很多人关心海底数据中心价格,这个账得算清楚。

单个舱体的制造成本在数百万到上千万美元级别，这还不算海底光缆连接、布放工程船的租赁费用。

成本构成拆解

• 舱体制造：耐压钢壳和密封工艺是大头，要扛住深海压强和海水腐蚀
• 海底光缆：连通陆地骨干网，每公里铺设费用比陆地光缆贵不少
• 布放作业：需要专业工程船吊装，受海况影响，窗口期有限
• 运维方式：坏了不能派人潜水去拧螺丝，得把整个舱打捞上来维修

但账不能只看投入,微软Natick项目的数据显示，单舱功耗约为180千瓦，完全靠岸上风电供电，冷却系统零耗水，如果按15年寿命计算，综合成本比同等算力的陆地机房低了较大比例。

散热原理：不靠空调靠海流

海底服务器不装压缩机、不装冷却塔，用的是被动冷却，舱体表面有换热器，内部服务器产生的热量传导到舱壁，再由周围流动的海水带走，这和给CPU换水冷是一个逻辑，只不过水冷的规模从机箱扩大到了整个机房。

国内海底数据中心进展：海南陵水

聊完微软,说说国内的情况。海兰信联合中国电信在海南陵水附近海域部署了海底数据中心，首批模块于2026年底下水，这个项目有几个不同点：

• 采用陆上预制、海上拼装的模式，舱体在船厂焊好再拖运到目标海域
• 单舱设计功耗为2兆瓦，液冷技术路线更激进
• 主要服务海南自贸港的算力需求,包括游戏渲染、AI推理等低延迟场景

目前这个项目已经接入商业运营,在海底运行的数据中心总算力达到数十PFLOPS级别，算是国内唯一落地的同类项目。

海底数据中心的优势与挑战

延迟问题：挨着用户才是王道

有人问海底服务器离用户远不远？这个得看场景，微软在奥克尼群岛的部署主要服务北欧沿海，物理距离比内陆大型数据中心更近，网络往返延迟能降低约20毫秒，对于海洋勘探、海上油气平台、港口物流这类场景，就近接入比什么都重要。

打捞与维护的真实情况

海底环境不是真空,生物附着和洋流冲击是两大麻烦，微软在奥克尼打捞上来的舱体表面长了海藻和藤壶，但内部服务器完好无损，维护策略很粗暴捞上来换新舱，旧的带回岸上检修，拆出来的服务器还能继续用，这种冗余设计思路比陆地机房的运维模式硬核得多。

海底服务器对环境和沿海生态的影响

不少人担心这么个铁疙瘩扔海里会不会破坏生态,微软Natick团队委托第三方机构做过评估，报告显示大型舱体周围的海水温度升高幅度不超过2摄氏度，影响范围仅在数米之内，微生物群落和鱼群活动没有显著变化。

但也有专家指出,目前海底数据中心的规模还很小，微软两个舱、海兰信十几个舱，体量连陆地一个中型机房都比不上，要是未来真搞几百个舱成片铺开，局部海域的热效应和电磁影响还需要更多数据支撑。

绿色算力是未来刚需

算力需求呈指数级增长,而双碳目标卡着传统数据中心的扩张，海底部署等于把机房的碳排压力转嫁给了海洋这个大冷源，理论上可以做到PUE值接近1.0，这是陆地机房想都不敢想的数字，哪个公司能在海底把成本再压下来，谁就有机会在绿色算力这个赛道上拿到先发位置。

未来趋势：海底会不会成为数据中心的第二战场

微软Natick团队明确表示,第二阶段的部署重点放在人口密集的沿海城市群，比如新加坡、日本、美国西海岸，这些地区土地昂贵、电力紧张，海底部署能够绕开这两道坎。

国内海兰信也宣布了扩容计划,目标是在“十四五”期间部署超过100个海底数据舱，算力规模达到万P级，中国电信等运营商也在关注浙江、广东等地的海上风电与数据中心融合方案。

说直白点,这个赛道刚起步，还没到拼价格的阶段，真正需要关注的是哪个公司的技术路线能先把可靠性做到99.99%，同时把建设成本降到陆地机房的1.5倍以内，能做到这两点，海底数据中心市场即迎来规模放量。

海底数据中心建设成本与商业模式展望

目前规模化部署的商业闭环还处在验证期,一种思路是特高压+海上风电直供海底数据中心，用绿电批发价覆盖电力成本；另一种是复合养殖+数据中心共址，数据舱的余热可以用来提升养殖水温，摊薄综合成本，这些模式单拎出来都不好算账，但组合起来就有想象空间。

Q&A：海底服务器相关常见问题

中国有公司在海底部署服务器吗？

有,海兰信与海南移动、中国电信合作，在海南陵水近海部署了海底数据中心，2026年正式运营，是国内目前唯一投入商用的海底数据中心项目。

海底数据中心的服务器坏了怎么维修？

设计上靠冗余和预测性维护,舱体内的服务器支持远程状态监控，出现疑似故障会先隔离，等到故障率累积到一定程度，用工程船把整个舱体打捞到岸上检修，再把备用舱沉下去顶替。

海底数据中心会取代陆地数据中心吗？

不会,海底部署只适合沿海城市周边、对延迟敏感、对绿色能源有硬性需求的场景，内陆和西部地区的算力需求仍依赖传统数据中心和云计算节点，两者的关系是互补，不是替代。