为什么服务器中既有SSD和SAS？SSD和SAS硬盘区别

服务器同时挂SSD和SAS，本质不是预算没处花，而是让SSD当热数据的短跑选手，SAS当冷数据的耐力搬运工，分层配合才能同时守住性能与成本。

服务器存储一直有个矛盾：随机读写要快，容量要便宜，单靠一种硬盘无法两头兼顾，SSD没有机械部件，随机IOPS高到让SAS机械盘望尘莫及；SAS机械盘单盘容量大、单位容量价格低，顺序读写也够用，服务器里既有SSD又有SAS，成了大多数机房的标准做法。

服务器ssd和sas硬盘区别在哪：短跑选手遇上耐力搬运工

SSD（固态硬盘）靠闪存芯片存储数据，没有磁头寻道，随机小文件读写延迟极低，适合数据库索引、虚拟化系统盘、高频交易日志等场景，SAS机械硬盘虽然也挂着SAS接口，但内部仍是磁头和盘片，寻道时间在毫秒级，随机小IO弱，顺序读写带宽却不差，单盘容量大，适合备份归档、监控视频、冷日志。

如果服务器是一间厨房,SSD就是灶台，负责快速出菜；SAS机械盘是冷库，负责存放不急着用的食材，灶台快但成本高，冷库慢但能装。

服务器硬盘sas和ssd哪个好：先看数据温度

这个问题没有标准答案,行业共识认为，混合存储中SSD负责读写加速，SAS机械盘负责容量底座，是成本与性能之间的成熟折中，判断哪个好，要看数据温度。

• 热数据：被频繁读写的数据库数据文件、索引、消息队列、容器镜像、虚拟机系统盘，必须用SSD，否则SAS随机读会拖垮响应。
• 温数据：偶尔访问的日志、归档邮件、旧订单，可以用SAS，甚至用SSD做读缓存加速。
• 冷数据：备份、归档、监控录像、历史报表，直接放SAS机械盘，单盘容量大，顺序写也快。

业内专家指出,存储分层的核心不是追求单一介质全能，而是让每类数据找到匹配的介质，服务器同时配置SSD和SAS，就是把数据按温度分开，不让冷数据占用昂贵的闪存。

数据库服务器用ssd还是sas：从价格差和寿命倒推

很多运维在采购时会问：数据库服务器用ssd还是sas？答案通常是混合，数据库的热表、索引、redo日志放在SSD，冷备份、归档日志放在SAS。

原因有两个：价格和寿命。

服务器固态硬盘和机械硬盘价格差多少影响混用决策

SSD每TB价格比SAS机械盘高出一截,但随机IOPS的性价比远超SAS，花同样的钱，SSD能买到的随机读写能力可能是SAS机械盘的多倍；但论每TB容量成本，SAS机械盘又便宜得多，混用方案里SAS往往承担容量大头，SSD只覆盖少部分热点数据。

写入寿命让混用更有必要

SSD的闪存颗粒有写入次数限制,频繁覆盖写会加速磨损，数据库的重做日志、消息队列的消费日志这类写入密集场景，如果全放SSD，可能拖累闪存寿命，把冷日志和备份放SAS，不仅能省成本，还能降低SSD写入压力，反过来，SAS机械盘不怕顺序写，机械结构对连续大块写入很友好。

机房服务器硬盘配置方案怎么落地：四步实操

想落地混合存储,不用拍脑袋，按下面步骤走。

• 摸清当前负载
  在服务器上运行 iostat -x 1，观察每块盘的 %util、await、r/s、w/s，如果某块盘 %util 长期接近饱和，await 飙高，说明它已成为瓶颈，再用 fio --name=test --filename=/dev/sdb --rw=randread --bs=4k --numjobs=4 --runtime=60 测试随机读IOPS，摸清盘的真实水平。

• 划分数据温度
  数据库数据文件、系统盘、热点缓存划为热数据，放SSD；备份目录、归档目录、监控存储划为冷数据，放SAS机械盘，温数据可放SAS，再用SSD做读缓存。

• 选盘和RAID
  SSD可做RAID1或直通，SAS机械盘可做RAID10或RAID6，不要把两种介质硬塞进同一个传统RAID组，否则性能会被最慢的盘拖住，若RAID卡支持混合模式，也要确认缓存策略。

• 软件层做分层缓存
  Linux下可用 bcache

  

  将SSD作为SAS机械盘缓存，命令示例：make-bcache -B /dev/sdb -C /dev/sdc，/dev/sdb 是SAS机械盘，/dev/sdc 是SSD，ZFS环境可用L2ARC做读缓存、ZIL做写日志，Windows Server可用存储空间分层，自动把热数据迁移到SSD层。

运行一段时间后再用 iostat 复查，根据热点变化调整SSD容量，这个方案不是一次性配置，而是持续调优。

服务器里既有SSD又有SAS,不是技术妥协，而是存储分层思维的落地，只要数据有冷热、预算有上限、业务有峰值，SSD与SAS的混用就会长期存在，把热数据交给闪存，把冷数据交给机械盘，服务器才能又稳又省。

Q&A：服务器中ssd和sas混用相关问题

服务器中ssd和sas混用会不会影响稳定性？

不会,只要不把两种介质硬塞进同一个传统RAID组，稳定性差异由RAID和分层软件处理，SAS机械盘具备较高的MTBF，SSD没有机械部件、抗振动能力更好，二者在各自岗位反而更稳。

服务器硬盘sas和ssd哪个好，能不能全部用SSD？

如果预算充足且容量需求不大,全SSD性能最好，但全SSD的每TB成本远高于SAS机械盘，冷数据放SSD会浪费预算，全闪存阵列适合对延迟极敏感的场景，普通业务混用更划算。

机房服务器硬盘配置方案中，SSD和SAS的比例一般怎么定？

没有固定比例,取决于读写热点占比，可以先按系统盘和数据库热数据用SSD，备份和归档用SAS，运行一个月后用 iostat 观察热点，再调整，多数情况下SAS容量占大头，SSD数量少但扛关键IO。