安全物联网应用易受到那些攻击

随着物联网技术的快速发展,安全物联网应用已渗透到智能家居、工业控制、智慧城市、医疗健康等多个领域,极大地提升了生产生活效率,由于物联网设备数量庞大、资源受限、协议多样且安全防护能力参差不齐,其面临的网络安全威胁也日益严峻,安全物联网应用作为连接物理世界与数字世界的桥梁,一旦遭受攻击,可能导致数据泄露、设备被控、服务中断,甚至引发物理世界的安全事故,本文将从设备层、网络层、平台层和应用层四个维度,深入剖析安全物联网应用易遭受的主要攻击类型及其潜在危害。
设备层攻击:物理与固件层面的薄弱环节
设备层是物联网架构的底层基础,包含大量传感器、嵌入式设备、智能终端等,这些设备往往计算能力有限、存储空间小,且在设计时可能优先考虑功能实现而忽视安全防护,成为攻击者的首要目标。
物理篡改与硬件攻击
攻击者可通过物理接触设备,进行芯片级篡改、固件提取或恶意硬件植入,通过调试接口(如JTAG、UART)获取设备权限,篡改固件逻辑,植入后门程序;或通过故障注入(电压 glitch、时钟 glitch)绕过安全验证,控制设备运行,在工业场景中,攻击者甚至可能通过物理破坏关键传感器,导致控制系统误判,引发生产事故。
固件漏洞与恶意代码植入
物联网设备固件常存在已知漏洞(如缓冲区溢出、权限绕过、弱口令等),攻击者可利用漏洞远程或本地升级固件,植入恶意代码,2016年爆发的Mirai僵尸网络,就是通过扫描物联网设备的默认弱口令(如admin/admin),将其感染并组建僵尸网络,对目标网站发起DDoS攻击,固件更新机制若未加密或未校验完整性,攻击者还可伪造更新包,向设备推送恶意固件,长期控制设备。
资源耗尽攻击
由于物联网设备资源受限,攻击者可通过发送恶意数据包耗尽其CPU、内存或电池资源,向传感器发送高频查询请求,导致设备处理能力饱和;或向低功耗设备(如智能门锁)持续发送垃圾数据,加速电池耗尽,使其无法正常工作。
网络层攻击:数据传输中的“中间人”与“窃听者”
网络层是物联网设备与平台、设备与设备之间数据交互的通道,常见的通信协议包括CoAP、MQTT、LoRaWAN等,这些协议在设计时可能缺乏加密或身份认证机制,为攻击者提供了可乘之机。
中间人攻击(MITM)
攻击者通过拦截、篡改或伪造设备与服务器之间的通信数据,实现“中间人”攻击,在未加密的Wi-Fi网络中,攻击者可使用工具(如Wireshark)捕获设备上传的传感器数据,甚至冒充服务器向设备下发虚假指令(如关闭智能电网的断路器),若通信双方未进行双向认证,攻击者还可伪装成合法设备接入网络,窃取敏感信息。

拒绝服务攻击(DoS/DDoS)
物联网设备数量庞大且安全防护薄弱,易被攻击者控制组成僵尸网络,对目标服务器或网络发起DDoS攻击,通过向物联网网关发送大量伪造的UDP/TCP数据包,耗尽其网络带宽和计算资源,导致合法设备无法接入;或针对MQTT broker发起订阅/取消订阅洪水攻击,使其无法处理正常消息,引发服务中断。
协议漏洞攻击
部分物联网协议在设计时存在安全缺陷,易被利用,CoAP协议中的“资源发现”机制可能暴露设备敏感信息;MQTT协议若未使用TLS加密,用户名、密码和设备数据将以明文传输,攻击者可通过嗅探轻易获取;LoRaWAN网络中的“重放攻击”可复用合法设备的认证数据,伪造设备身份接入网络。
平台层攻击:云端基础设施与数据管理的风险
平台层是物联网系统的“大脑”,负责设备管理、数据存储、分析处理和应用服务,其安全性直接影响整个系统的稳定运行,平台层面临的攻击主要集中在数据安全、身份认证和API接口等方面。
数据泄露与滥用
物联网平台存储海量设备数据(如用户隐私、地理位置、生产参数等),若数据库未加密访问控制不当,或存在SQL注入、跨站脚本(XSS)等漏洞,攻击者可窃取敏感数据,2021年某智能摄像头平台因API配置错误,导致全球超10万用户的视频直播画面被公开访问,严重侵犯用户隐私,内部人员越权访问或数据滥用(如非法出售用户数据)也是数据泄露的重要途径。
身份认证与访问控制失效
物联网平台通常通过API接口与设备、应用交互,若API密钥管理不当(如硬编码在设备中、未定期更换),或身份认证机制薄弱(如仅依赖静态Token),攻击者可伪造设备身份接入平台,控制其他设备或篡改数据,攻击者通过逆向工程获取智能设备的API密钥,向平台发送虚假的设备状态数据,导致监控系统误判。
云服务漏洞与供应链攻击
平台层依赖云服务(如AWS IoT、Azure IoT)提供基础设施,若云服务商存在配置错误(如存储桶公开访问)或漏洞(如容器逃逸),攻击者可入侵云平台,进而控制接入的物联网设备,平台层的第三方组件(如SDK、库)若存在供应链攻击风险(如植入恶意代码),也会威胁整个系统的安全。
应用层攻击:业务逻辑与用户交互的薄弱环节
应用层是物联网系统与用户直接交互的接口,包括移动APP、Web管理后台等,其安全风险主要来自业务逻辑缺陷、用户输入验证不足以及社会工程学攻击。

业务逻辑漏洞
应用层的业务流程若存在设计缺陷,可能被攻击者利用实现非授权操作,智能电费充值系统未校验用户余额,攻击者可通过构造恶意请求实现“负数充值”;共享单车APP未限制单设备注册次数,攻击者可通过批量注册账号“薅羊毛”,权限越权(如普通用户管理员权限)也是常见问题,攻击者可借此修改设备配置或删除数据。
Web应用攻击
应用层的Web管理后台或API接口常面临传统Web攻击威胁,如SQL注入(窃取数据库数据)、跨站请求伪造(CSRF,冒用用户身份操作设备)、跨站脚本(XSS,窃取用户Cookie),攻击者通过在智能家电论坛发布包含恶意XSS脚本的链接,诱导用户点击,可获取其后台管理权限,控制家中所有智能设备。
社会工程学攻击
用户的安全意识薄弱是应用层的重要风险点,攻击者可通过钓鱼邮件、短信(如“您的设备异常,请点击链接修复”)诱导用户下载恶意APP或泄露账号密码;或冒充客服人员,以“设备升级”为由骗取用户验证码,最终控制设备,弱口令(如123456、password)仍是物联网应用最常见的安全隐患,大量设备因使用默认或简单密码被轻易攻破。
安全物联网应用面临的攻击贯穿设备、网络、平台、应用全生命周期,其危害不仅限于数据泄露或服务中断,更可能延伸至物理世界,造成不可估量的损失,为应对这些威胁,需从设备安全(如固件加密、物理防护)、网络安全(如协议加密、入侵检测)、平台安全(如数据加密、权限管控)和应用安全(如代码审计、用户教育)多个层面构建纵深防御体系,同时加强安全标准制定和供应链安全管理,才能让物联网技术在安全可控的环境中发挥更大价值。
图片来源于AI模型,如侵权请联系管理员。作者:酷小编,如若转载,请注明出处:https://www.kufanyun.com/ask/63921.html
