架构设计的核心考量
两台服务器的负载均衡并非简单的流量对半分,需综合评估会话保持、健康检测、故障切换三大机制，会话保持决定用户请求是否绑定固定后端，健康检测确保故障节点被及时隔离，故障切换则关乎业务连续性。
| 设计要素 | 方案A：主备模式 | 方案B：双活模式 |
|---|---|---|
| 资源利用率 | 50%（备机闲置） | 100%（双机分担） |
| 切换时效 | 秒级（需VIP漂移） | 毫秒级（无状态设计） |
| 数据一致性 | 依赖共享存储 | 需应用层同步 |
| 适用场景 | 数据库等状态敏感型 | Web前端等无状态型 |
| 成本投入 | 低（共享存储可选） | 中（需会话层改造） |
经验案例：2021年某省级政务云平台项目中，初期采用Nginx双活方案部署两台Web服务器，但忽略了电子证照系统的会话粘性需求，用户上传材料过程中因轮询机制被分配到不同节点，导致临时文件丢失，后调整为IP哈希算法绑定会话，同时引入Redis集中存储上传进度，问题得以根治，此案例揭示：两台服务器的负载均衡必须前置分析业务状态特征，不能照搬教科书配置。
主流实现方案的技术对比
DNS轮询（极简方案）
通过DNS解析返回两个A记录实现流量分发,部署成本最低，但缺陷显著：DNS缓存导致故障切换延迟可达TTL周期（通常300秒以上），且无法感知服务器真实负载，仅适用于对可用性要求不高的展示类站点。
硬件负载均衡（F5/A10）
以F5 BIG-IP为例，两台服务器作为Pool成员，支持丰富的负载算法（最小连接数、最快响应、动态比率等），硬件方案的优势在于SSL卸载、DDoS防护、应用层监控的集成能力，但单台硬件设备自身成为新的单点，需考虑双机热备或集群部署，两台服务器的场景下投入产出比偏低。
软件负载均衡（推荐）
Nginx/HAProxy方案是当前两台服务器场景的最优解，以Nginx为例，核心配置如下：
upstream backend {
server 192.168.1.10 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server 192.168.1.11 weight=5 backup; # 备机标识
keepalive 32;
}backup参数将第二台服务器设为热备，仅当主节点全部失效时接管流量，适合读多写少的业务，若需双活，移除backup并启用least_conn算法即可。
经验案例：某跨境电商大促期间，两台Nginx服务器采用默认轮询算法，因其中一台节点磁盘IO异常（非宕机），健康检测未触发剔除，导致50%用户遭遇页面加载超时，后优化检测策略：将被动检测（等待失败请求）改为主动检测（周期性TCP/HTTP探针），并自定义检测URL为业务健康检查端点（验证数据库连接池状态），异常识别时间从分钟级降至5秒内。
关键运维要点与深度优化
1 日志与监控的分布式处理
两台服务器产生独立日志,需统一采集至ELK或Loki分析，特别关注的是：负载均衡器自身的访问日志（记录真实客户端IP需启用proxy_protocol）与后端应用日志的时间同步（NTP配置不可忽视）。
2 证书管理的自动化
HTTPS场景下,两台服务器需同步更新证书，推荐采用ACME协议（Let’s Encrypt）配合DNS-01挑战，通过集中式脚本分发至双节点，避免人工操作导致的证书过期事故。
3 灰度发布的平滑实现
两台服务器天然适合蓝绿部署：先将流量全部切换至节点A，升级节点B后验证，再逐步切回，Nginx的split_clients模块可实现按用户ID哈希的百分比灰度，比简单粗暴的IP段划分更精准。
4 脑裂风险的预防
若采用Keepalived实现VIP高可用,需配置vrrp_script检测Nginx进程状态，并设置nopreempt避免网络抖动导致的频繁切换，双节点场景下，仲裁机制缺失是固有缺陷，可通过第三方监控平台（如Zabbix）触发强制切换作为补充。
相关问答FAQs
Q1：两台服务器做负载均衡，如果其中一台宕机，用户会话会丢失吗？
取决于会话存储位置,若采用默认的服务器内存存储（如Tomcat的StandardManager），会话必然丢失；若配置为Redis或Memcached集中存储，或启用Nginx的sticky模块绑定会话至存活节点，则可保持会话连续性，建议生产环境一律采用集中式会话方案。
Q2：双活模式下，如何避免两台服务器同时写入导致的数据冲突？
应用层需遵循”单写多读”原则：将写操作收敛至固定节点（通过负载均衡策略标记），或引入分布式锁（Redis RedLock/ZooKeeper），数据库层面，两台服务器应连接同一主库，而非各自独立实例，若必须双写，需评估业务对最终一致性的容忍度，并设计冲突解决策略（如向量时钟、最后写入优先）。
参考文献
-
刘遄. 《Linux就该这么学》. 人民邮电出版社, 2020. （第12章负载均衡技术详解）
-
吴翰清. 《白帽子讲Web安全》. 电子工业出版社, 2019. （第8章高可用架构设计）
-
中国信息通信研究院. 《云计算发展白皮书（2023年）》. 2023年7月发布. （第4.2节负载均衡技术趋势）
-
阿里云技术团队. 《企业级负载均衡技术白皮书》. 阿里云官方文档中心, 2022年修订版.
-
华为技术有限公司. 《云数据中心网络架构与设计指南》. 华为企业BG, 2021. （第6章服务器负载均衡部署）
-
全国信息技术标准化技术委员会. GB/T 37732-2019《信息技术 云计算 云服务级别协议（SLA）框架》. 中国标准出版社, 2019.
图片来源于AI模型，如侵权请联系管理员。作者：酷小编，如若转载，请注明出处：https://www.kufanyun.com/ask/292537.html
