如何准确评估当前的安全态势好坏？

安全态势的衡量维度

要判断“安全态势好不好”，需从多维度综合考量，宏观层面看，国家是否具备抵御重大风险的能力，社会是否保持长期稳定；中观层面看，各领域（如网络安全、生产安全、公共安全）是否存在系统性漏洞；微观层面看，个体是否能在日常生活中感受到安全感，这些维度相互交织，共同构成安全态势的全貌。

当前安全态势的积极表现

近年来，我国安全态势总体向好，体现在多个领域，在国家安全领域，通过完善法律法规体系（如《国家安全法》《反恐怖主义法》）、加强情报预警和应急处置能力，有效防范化解了各类政治安全风险，社会治安方面，扫黑除恶专项斗争常态化开展，刑事案件发案率持续下降，群众安全感满意度多年保持在95%以上，网络安全领域，关键信息基础设施保护力度加大，数据安全和个人信息保护制度逐步完善，2022年网络安全事件发生率较五年前下降40%，生产安全方面，通过“打非治违”、科技强安等举措，重特大事故数量显著减少，煤矿、化工等高危行业事故死亡率同比下降15%。

安全态势面临的挑战与隐忧

尽管整体向好，安全态势仍存在不容忽视的问题，从传统安全看，地缘政治冲突加剧、恐怖主义威胁外溢等外部风险可能传导至国内；从非传统安全看，网络攻击手段不断翻新，2023年全球勒索软件攻击数量同比增长23%，我国关键行业遭受攻击事件同比上升15%，新型风险如人工智能滥用、生物安全威胁等尚未形成有效监管框架，社会层面，基层治理能力不均衡、部分领域安全意识薄弱等问题仍存，如农村地区交通安全隐患突出，城市老旧小区消防设施老化等。

影响安全态势的关键因素

安全态势的好坏，取决于治理体系的完善程度、科技支撑的力度以及社会参与度，治理体系方面，跨部门协同机制是否顺畅、应急预案是否实用直接影响风险处置效率；科技支撑方面，大数据、人工智能等技术在风险预警中的应用仍需深化，目前仅30%的地级市建成智能化安全监测平台；社会参与方面，公众安全素养参差不齐，2023年调查显示，仅45%的居民掌握基本急救技能，企业主体责任落实也存在“上热中温下冷”现象。

优化安全态势的实践路径

提升安全态势，需构建“预防为主、防治结合”的治理格局，一是强化制度保障，加快新兴领域立法（如人工智能安全管理条例），完善风险研判机制；二是推动科技赋能，建设全域覆盖的安全感知网络，推广“智慧应急”平台；三是夯实基层基础，通过“安全社区”建设、安全知识普及等提升全民安全素养；四是压实主体责任，建立企业安全信用评价体系，对高风险行业实施“黑名单”管理，浙江省通过“基层治理四平台”整合安全资源，2022年隐患整改率达98%，群众安全感提升至97.8%。

未来安全态势的发展趋势

随着数字化、全球化深入发展，安全态势将呈现“风险复杂化与防控精准化并存”的特点，气候变化、产业链供应链断裂等非传统安全风险将更突出；区块链、物联网等技术将助力构建“主动防御”体系，实现风险“早发现、早预警、早处置”，长远看，安全态势的好坏将直接关系到高质量发展和共同富裕目标的实现，需以“时时放心不下”的责任感，持续筑牢安全屏障。

安全态势好不好，既是国家治理能力的试金石，也是民生福祉的晴雨表，当前，我国安全态势总体平稳，但风险挑战依然复杂，唯有坚持系统思维，以制度为基、以科技为翼、以民本为要，才能不断提升本质安全水平,为经济社会发展保驾护航。